?G???????????blog

2018-04-25 15:55

〔記者王孟倫／台北報導〕立委黃國昌今天引述「媒體報導，質疑OBU（國際金融業務分行）是「黑白舞」（亂搞一通）；但金管會主委顧立雄回應，去年中旬展開OBU帳戶大清查，凡有問題或沒有交易靜止戶，已陸續關掉，截至今年3月底，已經清掉2成多、共5萬帳戶。「天下雜誌」近日引用租稅正義聯盟（TJN，Tax Justice Network）的資料報導，並將台灣列為全球第8大「金融隱匿國」，這恐影響今年11月亞太洗錢防制組織（ APG）評鑑結果。對於外界質疑，國銀OBU是否成為亂源？顧立雄說明，金管會在去年6月就開始展開「大清查」，包括：身分確認查核、最終受益人是誰及是否為人頭公司等，如果客戶沒有回應或不願意回答，銀行就可以把OBU帳戶結束。銀行局局長邱淑貞指出，根據最新統計，從去年6月到今年3月，OBU帳戶已從原本的18萬戶降到13萬戶，合計少了5萬戶?

「衝南、衝北、衝衝衝」這句話，應該是蘇貞昌從擔任台灣省議員的時代就有的競選口號。當時這句話的原文是「衝南、衝北、蘇貞昌，衝官、衝府、衝屏東」，而這句話代表了那個時代反黨國一體、威權體制的理念，也說明了民進黨從黨外時期以來「衝突、妥協、進步」的政治哲學。然而，蘇貞昌一路從省議員、屏東縣長、台北縣長、總統府秘書長、到行政院長，「衝衝衝」三個字也凸顯了他雷厲風行、魄力、果決的的行事風格。

只是，幾次爭取黨內總統提名失利之後，自稱「電火球」的蘇貞昌，就像斷了線的風箏似的，在黨內降低了音量，更減少了公開露臉的行程。過去兩年以來，電火球不亮了，蘇貞昌掛在嘴裡的「熱帶氣旋」，也始終沒有為他吹來上升的暖流。在媒體名嘴的口中，這個人沒有被討論的價值，連罵他的議題都沒有。

這一局新北市長之戰，以蘇貞昌的個人意願，是說甚麼都不肯重披戰袍，跟以前的部屬侯友宜一較高下的。這倒不是他的身段放不放得下來、也不是他有沒有把握打贏這一戰的問題，而是整個民進黨到了世代交替的時候，如果不讓中生代出來參選，那麼後面卡著的，將是更多民進黨亟欲接班的年輕人。換句話說，蘇貞昌的參選，只會將更多民進黨的年輕世代推向時代力量，重蹈國民黨論字排輩、面臨走向式微的命運。因此，蘇貞昌原本是真心真意的要給子弟兵吳秉叡參選，當然黨內盛傳女兒蘇巧慧入列成為新北市長接班梯隊，也是理所當然的推論了。

那麼，蘇貞昌為什麼還要接下這個任務，明明跟蔡英文分道揚鑣之後，什麼位子也不願接受；明明蟄伏了這麼久，卻願意為黨接下戰旗，甚至成為鋪墊蔡英文連任之路的棋子？

原因就在於「初心」，蘇貞昌的從政之路，打的是黨國一體的國民黨，衝的是台灣人民對威權體制不滿的官府結構，這是他當年標榜的口號，也是他勇於站出來為美麗島事件受難者辯護的初衷。今年二月的時候，民進黨的秘書長洪耀福說了一句話，「2018年底的選舉，要讓國民黨再輸一次，反改革的力量才會死心」，說的就是民進黨的戰略布局，也是永續執政的號角響起，相信這就是勸進蘇貞昌的重要理由，也是讓蘇貞昌不計自身進退利益、派系消長，而毅然點頭的原因之一。

所以，蘇貞昌他必須選，他必須點燃自己電火球的熱度，在國民黨堅守新北市、搶攻台北市、甚至進取台中市的企圖下，將新北市這一戰打到直逼國民黨的要害，迫使國民黨的主力軍團為了挽救新北，而無暇顧及其他縣市。換言之，就是「圍魏救趙」的策略，也是「善戰者，攻敵必所救」的兵法道理。

更何況，蘇貞昌對新北市政的了解甚深，又有中央閣揆的歷練經驗，光是與首次參選的侯友宜相比，條件本就優越許多，也最有機會逼得老市長朱立倫回防。也就是說，一旦朱立倫無法跨出新北為其他縣市輔選，那麼民進黨保住幾個搖搖欲墜的縣市，機會也就大了許多。再加上蘇貞昌本人具有魅力的風采與演講技巧，若能帶起熱度，那麼電火球就有了照亮其他縣市的外溢效果。整體而言，民進黨需要蘇貞昌打這一戰，對蘇貞昌個人而言，不論結果是輸是贏，都不算失敗。

那麼，屬於蘇貞昌的熱帶氣旋呢？相信，就快看到了。

●作者：陳嘉爵／資深媒體人

●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日觀點》開拓不同的視野

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至public@nownews.com

國民黨台南市議員蔡育輝於去年5月議會定期大會期間，遭南市教育局長陳修平指控拍打她的額頭，侵犯她的頭部私密部位，又對她辱罵黑道、流氓等言語，控告蔡育輝涉公然侮辱、性騷擾，台南地檢署日前處分不起訴。陳不服提再議，台南高分檢認為原不起訴處分並無不當予以駁回，違反性騷擾部分則認為再議不合法，另行簽結。根據檢方不起訴處分書指出，被告蔡育輝針對具體事實依個人價值判斷提出主觀且與事實有關聯的意見或評論，縱使尖酸刻薄，批評內容讓陳修平感到不快或影響其名譽，若無犯罪故意，除了不能成立誹謗罪之外，也不能成立公然侮辱罪。性騷擾部分，陳指訴蔡拍打其身體的部位是在額頭，依一般社會觀念，並非身體的隱私部位，與性騷擾構成要件並不符。.inline-ad { position: relative; overflow: hidden; box-sizing: border-box; }

.inline-ad div { margin: auto; text-align: center; }

.inline-ad iframe { margin: auto; display: block; /*width: auto !important;*/ }

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe] {

padding: 50px 0 30px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:before {

content: "推薦";

font-size:13px;

color:#999;

text-align:left;

border-top: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

top: 15px;

left: 0;

padding-top: 5px;

}

.inline-ad div[id^=google_ads_iframe]:after {

content: "";

border-bottom: 1px solid #d9d9d9;

width: 100%;

position: absolute;

bottom: 15px;

left: 0;

}

.innity-apps-reset { padding: 20px 0 0 !important; margin: -20px auto -10px !important; } 另外，陳也指控蔡育輝於去年9月定期大會對她罵說「你靠關係，靠你老爸當將軍」等語，認為足以損害名譽，檢方認為被告提出屬於意見表達範疇的主觀意見及批評言論，並非已損害告訴人名譽為主要目的，至於用字遣詞是否恰當，社會大眾自有評價。蔡育輝今收到高分檢處分書，感謝司法明察秋毫。他強調，當初是因接獲民眾陳情，指學校替代役的住宿環境比豬舍還不如，多次向教育局要相關資料卻未獲回應，去年5月於教育局在議會進行專案報告前，才一時氣憤推陳的額頭，事後已向社會大眾及陳道歉。陳修平表示，對於司法結果表示遺憾也難以接受，身為民意代表以不理性且粗暴的言行問政，相信市民自有公評。陳說，蔡育輝長期以來因個人好惡，在言論免責權保障下，對她進行諸多人身攻擊，為求教育政策順利推動，一再隱忍，但蔡不但以肢體暴力相向，甚至辱及先人；她雖身為政務官，但也是為人子女，因不能忍受先人遭受莫名的汙辱，加上希望蔡議員尊重女性，因而提告。國民黨南市議員蔡育輝遭南市教育局長陳修平提告妨害他人名譽及性騷擾，獲檢方不起訴。記者鄭維真／攝影 分享 facebook 國民黨南市議員蔡育輝（左）曾送花、送巧克力向教育局長陳修平（右）表達歉意，但陳並不接受。本報資料照片 分享 facebook